+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Может ли дочь оспорить договор займа матери которая больна

Бесплатные консультации юристов. Напишите нам и мы найдем решение вашей проблемы с долгами, займами, кредитами, коллекторами! Такой относительно новый бизнес в России, как микрокредитование, многие считают чем-то самим по себе существующим и не поддающимся никакому законодательному регулированию. Однако за те несколько лет, которые прошли с момента выдачи первого микрокредита, увеличилось не только количество организаций, предлагающих деньги в долг на короткие сроки, но и количество законов, регулирующих их деятельность. Конечно, тем, кто планирует брать микрозаймы, законодательство по этому поводу желательно изучить полностью и детально, чтобы потом не было никаких неприятных сюрпризов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена kashatina.ru случаев когда дарение квартиры незаконно

Как вернуть свои деньги, если дали их в долг

Сегодня хочу рассказать вам о несправедливости, которая произошла со мной. История будет о том, как суд лишил меня квартиры и денег в пользу предыдущих собственников, да я еще и должен остался. Это казалось бы невозможно. Но обо всем по порядку:. Квартиру продавала дочь через АН. Она действовала за себя лично и, на основании доверенности, за свою мать. Я передал деньги дочери, на то имеются расписки и факт банковского перевода с моего счета на счет дочери! В мае года мать подает на меня иск о признании сделки купли-продажи недействительной.

Стоит отметить тот факт, что мать подала иск через 2 года и 10 мес после сделки, хотя знала о сделке еще в году. В суде было доказано, что дочь при сделке предоставила поддельную доверенность за свою мать это говорит лишь о том, что отсутвовало согласие матери на продажу квартиры. Но суд решил, что за этот обман дочери заплатить должен я!

В суде факт получения денег дочерью ее представитель не отрицал!!! На суде он заявлял, что дочь со своим сожителем решили сделать бизнес и им нужны были деньги, поэтому они продали квартиру. Но бизнес у них прогорел, поэтому денег у нее нет, и возвращать она их не намеренна. ЗАМЕЧУ, что какие-либо требования со стороны дочери ко мне не заявлялись, но это не помешало суду вернуть квартиру и в её собственность тоже.

Но не в моем случае. Cуд удовлетворил то, чего никто не просил!!! Оказывается этого суду достаточно, чтобы сказать, что я недобросовестный. А вот интересно как? Переместившись почти на год в будущее 1 июля года , когда будет создан общедоступный реестр доверенностей?

Видимо именно так. Но зачем это применять? Как вам такой поворот??? Это в корне противоречит ГК РФ, в частности ч. Апелляция долго не думала, ну не могут же коллеги ошибаться и с легким сердцем сказала, что никаких нарушений нет!

Ведь все же правильно: собственники получили и деньги и квартиру к тому же уже после капитального ремонта , а я остался с носом а точнее с долгом перед истцом за траты на пошлину и юридические услуги!!! Какие тут могут быть нарушения? Конечно, я и дальше буду обжаловать эти решения, подавать на собственников новые иски, но честно сказать в непредвзятость и равноправие мне тут верится уже с трудом!

На данный момент мною написано заявление в полицию на дочь на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества. Но, несмотря на неопровержимые доказательства расписки, денежный перевод , с возбуждением дела тянут. Оказалось, что в полиции с дочерью уже знакомы, ранее она проходила по и УК РФ. Этот факт меня немного испугал! Петицией хочу добиться огласки! Чтобы эти вопиющие нарушения были замечены хотя бы в СМИ, ну а там, глядишь, и до Московских законодателей новость дойдет и это решение будет отменено.

Помочь в возбуждении уголовного дела в отношении Еникеевой Ж. Для тех, кто хочет разобраться в истории подробнее, прикладываю итоговый иск, решение суда, апелляционную жалобу и апелляционное определение оно будет чуть позднее! Классно, проще выделить из резерва квартиру, которая не достанется потом действительно нуждающемуся, чем отменить незаконное решение суда. По-моему после этого, город должен дальше судиться с преступницей. Это я увидел у знакомых в ВК репост, где человек просил огласки делу.

А придать огласку через пикабу, это самый простой способ. Я же не знал есть человек на этом портале или его нету. Я в тегах всё указал, что "не моё" и "копипаста". В этой статье таких упоминаний что-то нет. Вот все, что тебе нужно показать юристу, дальше он сам разовьет тему. И не надо митингов, петиций и прочего страдания хуйней. Ушел из квартиры мирно и тихо.

Но что бы я делал с кипятильником и молотком в свободное от работы время моё личное дело. Сделка действительно ничтожная, а не оспоримая. На все это влияет поддельная доверенность, кроме того, была проведена почерковедческая экспертиза, тут не придраться. Автор просто пытается использовать удобную для себя позицию, мол это оспоримая сделка, а не ничтожная. Ничтожная батенька, в силу закона. Представьте себя на месте матери этой мошенницы. Была квартира - и вдруг нет квартиры, а Вас признать добросовестным покупателем.

По вашей логике фактически можно совершить отчуждение квартиры, потом истечет срок признания сделки оспоримой, покупателя признают добросовестным и ВСЕ - нет вашего жилища, а в нем живет какой-то дядя петя. Суд накосячил знатно в одном месте - написав что покупатель обязан был убедиться в подлинности доверенности.

Ссылаясь на общие нормы права суд делает просто бесподобный вывод. Таким образом можно за уши притянуть любые факты. Здесь суд фактически по своему усмотрению пишет отсебятину.

К сожалению, таким страдают подавляющее большинство наших судов. Выше автору написали "Как можно быстрей ищите такие хвосты этих дельцов, которые могут доказать, что истица действовала в здравом уме и твердой памяти и доверенность её дочери была выдана на законных основаниях, чтоб можно было инициировать пересмотр дела ст. Доверенность уже признана недействительной, решение засилили апелляцией, в Верховном Суде шансы есть, но маленькие.

Очень маленькие. Повторюсь, автор хочет лишить законного права собственности предыдущего владельца. Ключевым моментом всегда является личное мнения суда о том, должен ли был знать покупатель или не должен был знать о наличии обременения либо иных прав на собственность. Что можно посоветовать в данном случае. Во-первых иск к мошеннице о незаконном обогащении, заявление в полицию по факту подделки документов и по факту мошенничества. Я так понял, что в полиции отказываются работать - так пинайте их.

Иск о незаконном обогащении удовлетворят, но приставы врятли найдут что-то. Подленько, но я так понял обеспечительные меры на квартиру не наложены, в Росреестре могут еще и не знать о решении суда. Но не факт, мб решение у них уже есть. Долг внушительный, поэтому отработают знатно. Есть еще вариант неофициальных коллекторских агенств. Дело, конечно, жареное, но законных методов у автора почти нет. В связи с кризисом количество мошенников увеличилось и они берутся за более знаковые суммы или более простые в отъеме.

Если, например, окажется, что мошенница уже имела раньше судимости, то это доп рычаги на нее, могут и надавить. Но в таких делах титульное лицо часто подставное, она получает долю, а бОльшую часть зибарют другие люди. Как дочь мощенника скажу, тут не все так однозначно. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия доверенности была удостоверена другим нотариусом или тем же самым нотариусом?

Или была просто ксерокопия? Мне особенно понравилась мотивировка суда про то почему покупатель обязан был убедиться в подлинности доверенности - "поскольку доверенность была выдана не в г.

Новосибирске а в г. И что? Это не территория России? Или назранские доверенности априори должны подвергаться сомнению? Или вообще все доверенности выданные в других регионах более того в других муниципальных образованиях должны подвергаться сомнению? Мне интересно а если бы была доверенность была подделана с использованием имени и реквизитов нотариуса Новосибирска как бы тут суд выкрутился? И еще один момент меня удивил.

Как следует из решения суда нотариус Назрани Тутаева Р. Просто ее имя было использовано какими-то лицами при подделке доверенности. Тогда возникает вопрос - почему с нее солидарно взыскивают судебные расходы? Надо запросить разъяснение решения суда, но сам суд, скорее всего, не знает что сказать в этой ситуации.

Обычно суды за нотариусов горой. Каста за касту, так сказать. Пропишите к себе несовершеннолетнего если есть таковой - не смогут выселить или продать точнее смогут, но добавит им геморроя.

Без грамотного юриста Вы не разрулите этот вопрос. Тут вопросов не мало: где была истица все это время, с момента продажи квартиры. Куда и как она была прописана, на каком основании, после продажи квартиры и т. Если она пенсионерка, то куда ей приносят пенсию?

Можно ли оспорить дарственную на квартиру

Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал. Дальше начинается судебное разбирательство, которое может затянуться. После рассмотрения дела судья выносит судебное решение. Обычно судья сам предлагает взыскателю оформить заочное решение. Копия заочного решения направляется должнику почтой. После отмены дело возобновляется.

Договор дарения упрощает вступление в право собственности, освобождает Оспорить договор дарения недвижимости может как сам даритель, . Мнимая сделка — та, которая совершена лишь для вида, без.

Можно ли оспорить дарственную и кто является прямым наследником имущества?

Комплекс имуществ, прав и обязанностей, принимаемых при наследовании, называется наследственным имуществом, наследством. Имущество, права и обязанности умершего гражданина переходит к наследнику в порядке универсального правопреемства, то есть в том самом виде и в один и тот же момент. Наследственное право очень тесно связанно с гражданским, так как оно реализует право распоряжаться имуществом и является одним из оснований появления права собственности. Нередко случается, когда после смерти пожилого человека, его близкие родственники обнаруживают, что данный человек составил завещание на абсолютно посторонних людей. При этом встает вопрос о законности данного завещания. Пол года назад умер мой супруг. Совместных детей у нас нет. В браке мы прожили более 15 лет. Я продала свою однокомнатную квартиру, и все вырученные деньги вложила в реконструкцию этого дома.

Можно ли оспорить дарственную?

Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, — фиктивный заем. Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам. Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму.

Сегодня хочу рассказать вам о несправедливости, которая произошла со мной.

Наследственное право

Прежде чем перейти непосредственно к вопросу о том, как можно оспорить дарственную, давайте уточним, что же такое дарение. Это договор, по которому одна сторона даритель безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне одаряемому имущество в собственность. Речь может идти, например, о квартире, доме или земле. Важно помнить, что договор дарения — безвозмездная сделка. Это означает, что вы не можете требовать от лица, которому собираетесь сделать подарок, исполнения в отношении вас каких-либо обязательств. То есть вы не можете взамен подарка потребовать, например, выплатить вам деньги, передать какое-либо имущество, оказать какую-либо услугу и т.

Как при разводе защититься от уловок недобросовестного супруга

Всего за два часа нотариусы Нотариальной палаты Новосибирской области приняли более 20 горожан. Или третье лицо, чьи права были нарушены заключением этого договора. Например, такая ситуация: человек подарил квартиру, а через некоторое время умер. Но его наследники считают, что их права были ущемлены. В этом случае они могут оспорить договор дарения. И в подобной ситуации многое зависит от того, в каком состоянии находился даритель: отдавал ли он отчет в том, что делает?

Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом может инициировать процедуру контролируемого банкротства, Тем более что в этом браке родились четверо детей, которые остаются с матерью. Главная задача – доказать суду, что договор займа заключался.

Дарственная, или договор дарения — соглашение, по которому право собственности на недвижимость переходит от дарителя к одаряемому. Требования к документу, порядок его оформления и другие ключевые нюансы прописаны в законодательстве. В частности, в Главе 32 Гражданского кодекса Российской федерации. К договору дарения предъявляют строгие требования.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.